Παρασκευή, 8 Αυγούστου 2014

Σώτη – Αριστερά 2 – 0 (ημίχρονο)




Για άλλη μία φορά κατά τα τελευταία επτά, οκτώ, εννιά χρόνια, η Σώτη Τριανταφύλλου πήρε το όπλο της εναντίον τής Αριστεράς. Για την ακρίβεια, το υπερόπλο, αυτό τής θεωρίας τών «δύο άκρων που ταυτίζονται». Μόνο που η Σώτη, ως πρωτοπόρος τού ριζοσπαστικού αντικομμουνισμού, είπε να το εξελίξει λίγο: Είναι εσφαλμένη η εκτίμηση, λέει, σύμφωνα με την οποία «ο φασισμός και η αριστερά βρίσκονται σε αντίθετα άκρα του πολιτικού φάσματος», εννοώντας, προφανώς, ότι οντολογικά και εμμενώς αποτελούν ένα και  μόνο άκρο: το άκρο τού Κακού.

Μέχρι στιγμής, κι απ’ όσο έχω ξέρω εγώ, δέχθηκε τις απαντητικές βολές από δύο συγκεκριμένα σημεία τής Αριστερής παράταξης. Η πρώτη βολή ήρθε από το ιστολόγιο Lenin Reloaded και η δεύτερη από το Red Notebook, το (αν)επίσημο όργανο της φράξιας των αριστερών ευρωπαϊστών τού ΣΥΡΙΖΑ, αυτών που «πιο αριστερά τους είναι ο τοίχος». Ωραίες βολές! Στο γάμο τού καραγκιόζη! Στην μεν πρώτη περίπτωση επειδή ο ‘‘σκοπευτής’’ απαξίωσε να ασχοληθεί με τις αιτιάσεις τής Τριανταφύλλου και προτίμησε να βγάλει στη φόρα μερικά άπλυτα της παράταξης που εκείνη υπερασπίζεται (κάτι σαν το «κι εσείς καταπιέζετε τους νέγρους!»...). Στη δε δεύτερη επειδή ο αξιωματικός βολής, εκτός τού ότι δεν απέφυγε εντελώς το ίδιο λάθος, επιπλέον, μπέρδεψε χάρτες και συντεταγμένες και, σαν να μην έφτανε αυτό, είχε κολλημένο το μάτι του και σε λάθος διόπτρα!

Αποτέλεσμα; Να τελειώσει το ημίχρονο (το άρθρο τής Σώτης θα έχει και συνέχεια, όπως προανήγγειλε) χαλαρά με 2 – 0 υπέρ τής Ξαθνιάς (διορθωτή, κάτω τα ξερά σου!) Θύελλας. Το πράγμα έχει πολύ ενδιαφέρον. Τόσο, που είναι ικανό να με βγάλει από την τεμπελιά τού καλοκαιριού (και της απογοήτευσης) και να περιμένω την ολοκλήρωση του αγώνα για μία συνολική κριτική.







3 σχόλια:

sokrates είπε...

Δεν θα είχε πιο πολύ νόημα να απαντήσετε εσείς στις αηδίες της Σώτης;
Υπονοείτε ότι οι απαντήσεις των άλλων δεν είναι εύστοχες. Αναλύστε εσείς καλύτερα, εκτός πια κι αν συμφωνείτε με την τέτοια, πως τη λέτε...

LeftG700 είπε...

Φίλε sokrates,


Φυσικά και θα είχε πιο πολύ νόημα (ίσως μόνο τότε θα είχε νόημα) να απαντήσουμε στις αηδίες (όχι όμως αβλαβείς) τής Σώτης. Γι’ αυτό και σκοπεύουμε να το κάνουμε, όπως ρητά γράφω στο τέλος τής ανάρτησης. Απλώς, λέων να περιμένουμε και το 2ο μέρος τής αντικομμουνιστικής εκστρατείας της —με την ελπίδα ότι σε αυτό θα έχει και κάποιες απαντήσεις στα επιχειρήματα που κατατέθηκαν στα συγκεκριμένα εξ αριστερών άρθρα. Για την ώρα, και μόνο για την ώρα, περιορίστηκα να πω ότι οι απαντήσεις για τις οποίες έκανα λόγο είναι άστοχες. Δηλαδή —αυτό είναι για μένα το βαθύ νόημα της αστοχίας: αναποτελεσματικές.

Κατά πάσα πιθανότητα, πρέπει να έρχεσαι για πρώτη φορά εδώ (αν πέφτω μέσα, σε καλωσορίζω). Διαφορετικά, θα ήξερες ότι έχουμε ασχοληθεί κάμποσες φορές με την κυρία Σώτη, και όχι για καλό. Όμως, παρ’ όλα αυτά, δεν περιέχει η ανάρτηση αρκετές «πληροφορίες και υλικό» για να μη γράψεις ούτε για αστείο ότι πιθανόν «συμφωνούμε με την τέτοια»;


Τα λέμε

orwell είπε...

Μενω αναυδος απο την εσκεμμενη διαστρεβλωση της πραγματικοτητας. Και απο το ποσο πολυ βρισκουν τετοιες αποψεις ανταποκριση στην Ελλαδα και στην "πολιτισμενη ευρωπη". Ετσι, μονο απο αντιδραση (και γιατι ο γιατρος μου συστησε να εκτονωνομαι), θελω να πεταξω στα μουτρα του υπευθυνου για αυτες τις βρωμιες, την ιστορια της γαλλικης επαναστασης (του Ματιε, του Λεφεμπρ ή του Κροποτκιν, διαλεγετε) και να της βαλω να ακουσει το "φασισμο" (ΟΧΙ ΤΟΥ ΜΠΡΕΧΤ αλλα του Λαδη.
Φαινεται οτι τα επιχειρηματα δεν φτανουν για να καταλαβουν πολλοι τι σημαινει φασισμος. Πρεπει να τον ξαναφαμε ολοι οι υπολοιποι στην μαπα στην πραγματικοτητα στην εξουσια.
(Οι βομβες κατα αμαχων στην Γαζα, το Ιρακ και παλιοτερα στο Βιετναμ, την Γραναδα και αλλου ηταν φασιστικες ή οχι.)